首页 创作导图 资源库 我的资源 关于我们

TradingAgents：用多Agent框架炒股，多赚6个点收益

2025-01-06 09:12  92

0
0
免费使用
画布
|
大纲
为你推荐
# TradingAgents：用多Agent框架炒股，多赚6个点收益 ## 1. LLM在金融和交易领域的现状 ### 1.1 传统算法交易系统 #### 依赖定量模型：难以全面捕捉复杂关系。 #### 深度学习系统：解释性差，依赖隐藏特征。 ### 1.2 LLMs在金融领域的应用 #### 1.2.1 LLMs 作为金融助手 ##### 微调LLMs：提升金融领域表现。 ###### FinMA：微调LLaMA。 ###### FinGPT：微调LLaMA和ChatGLM。 ###### Instruct-FinGPT：微调金融情感分析指令。 ##### 从零开始训练的金融LLMs： ###### Bloomberg GPT：结合通用和金融文本训练。 ###### XuanYuan 2.0：金融特定语料库训练。 ###### Fin-T5：结合公共和金融数据。 #### 1.2.2 LLMs 作为交易高手 ##### 新闻驱动型智能体：预测股价走势。 ##### 推理驱动型智能体：通过反思和辩论提升决策。 ##### 强化学习驱动型智能体：通过回测奖励机制优化预测。 #### 1.2.3 LLMs 作为 Alpha 挖掘者 ##### QuantAgent：生成和优化alpha因子。 ##### AlphaGPT：人类在环框架，用于alpha挖掘。 ### 1.3 金融与智能体框架 #### 问题： ##### 缺乏真实的组织建模。 ##### 低效的通信接口。 #### 解决方案：TradingAgents框架。 ## 2. TradingAgents ### 2.1 分析师团队 #### 基本面分析师：评估公司基本面。 #### 情绪分析师：处理社交媒体内容。 #### 新闻分析师：分析新闻和宏观经济指标。 #### 技术分析师：计算技术指标。 ### 2.2 研究团队 #### 看涨研究员：突出积极指标。 #### 看跌研究员：关注潜在风险。 ### 2.3 交易团队 #### 交易员：执行交易决策。 ### 2.4 风险管理团队 #### 风险管理：监控和调控风险。 ### 2.5 通信协议 #### 结构化通信：减少冗余步骤。 ### 2.6 智能体交互类型 #### 文档和图表交流：保持信息完整。 ### 2.7 大语言模型 #### 快速思考模型：处理快速任务。 #### 深度思考模型：处理推理密集型任务。 ## 3. 效果对比 ### 3.1 效果对比实验设计 #### 回测模拟：多资产、多模态数据集。 #### 测试基准：买入并持有、MACD、KDJ与RSI、ZMR、SMA。 #### 评估指标：累计回报率、年化回报率、夏普比率、最大回撤。 ### 3.2 性能对比 #### 累计和年度回报：TradingAgent显著优于基准。 #### 夏普比率：TradingAgent在风险调整回报上表现优异。 #### 最大回撤：TradingAgent保持较低水平。 #### 可解释性：基于LLM的TradingAgent框架提供高度可解释性。
金融科技 多智能体系统 大语言模型
作者其他创作

    AI脑图#362090

    去主页